ユーキの主張


眼中になければ悪口なんか言わないはず!

 以前と比べれば名古屋に対する偏見も大分少なくなってきたとは思います。私のような”名古屋好き地方人”
の存在も決して珍しくはなくなってきたと思います。とは言っても、名古屋は日本の他の都市と比べ悪口の対象
となることが多い都市なのです!いやぁ〜、人気者は辛いなぁ…。(違う?)

 しかし考えてみると、悪口を言われるってことは憎まれてるって事で、それは名古屋に対する「妬み」という事
ではないでしょうか? 例えば、「名古屋のクセにあんな立派な施設があるなんて生意気だ!」とか、「最近
名古屋が注目されていて気に食わねー。悪口を書いてやれ!」みたいな。
もしも名古屋がその人にとって全く眼中にないどうでもいい都市であるなら、わざわざ名古屋の名前を挙げて
ムキになって悪口なんか言うでしょうか? 何の特色もないマイナーな小さな地方都市の悪口をムキになって
言うでしょうか? そんな“どうでもいい都市”の悪口を言っても面白くないですし、無意味ですよね。
つまり、名古屋はそれだけ気にされていて、無視の出来ない都市でもあるのです。

 【名古屋の悪口を言う人=名古屋が嫌いな人】という事に関しては否定しません。では、そんな”アンチ名古
屋”な人は名古屋圏発のものに一切関わってないかというと、そんな人はほとんどいないでしょう。アンチ名古屋
な人でもトヨタ車に乗っていたり、INAXのトイレだったり、リンナイやパロマのガス器具を使っていたり、パチン
コをやったり、ココイチでカレーを食べたり、シャチハタの印鑑やスタンプ台を使っていたり、アルペンでスポーツ
用品を買ったり、カゴメのケチャップをかけたり、ポッカのコーヒーやジュースを飲んだり、ゲオでDVD をレンタル
したり、ノリタケの食器を使っていたり、ミツカン酢を使ったり、ブラザーのミシンや電話を使っていたり、敷島パン
やフジパンを食べたり、瀬戸焼(瀬戸物)を使っていたり、漫画喫茶を利用したり、メニコンのコンタクトレンズを
使っていたり、名古屋出身のスポーツ選手を応援したり、名古屋出身の作家や漫画家の作品が好きだったり
・・・などなど、これらに1つも当てはまらない日本人なんかほとんどいませんよね。


都会か田舎か

 名古屋の悪口の中に必ずと言っていいほど出てくる単語が”田舎”。○○の1つ覚えの如くこの言葉を連発
する人もします。都会の基準は政令指定都市以上の都市と位置付けている私にとっては、「なんだかなぁ」と
いった感じです。(ってどんな感じなんだ!?)
その人達は本当の田舎というものを知らないのだろうか? 大自然に囲まれて、空気が美味しくて、水の綺麗
な清流が流れていて、時間を忘れさせてくれるのどかな本当の田舎というものを! 名古屋だけに限らず、
他の色んな都市を田舎だと馬鹿にするような”都会かぶれ”した人には真の田舎の良さなど分からないでしょ
うね。

 確かに名古屋は東京や大阪なんかと比べると街がすっきりしていて、鉄道もあまり発達してなくて都会っぽく
ないかもしれませんが、地方人の世間一般から見れば、人口200万人以上で地下鉄があって地下街もあって
都市高速もあるような都市は立派な都会だと思います。ただ「都会だったら何?偉いの?」と思ってしまいま
すが。
自分の住んでいる都市、または自分が贔屓にしている以外の都市を田舎だと馬鹿にするような人は、例えその
都市が大都会であっても、その人自身はただの都会人ぶっている人、都会に憧れてるだけの人であって、真の
都会人ではないと思います。都会人は自分の住んでいる街を愛する一方で、田舎にも憧れているものですし、
他の都市を田舎だと馬鹿にするような見苦しいことはしないでしょう。
名古屋弁が田舎っぽいという言う人もいますが、だったら都会っぽい言葉ってどんな言葉なんでしょうか?
現在、比較的若い世代の名古屋人が一般的に使ってる言葉の中には「みゃ〜」なんて入っていません。私が
初めて名古屋人の会話を聞いた時、関西弁と区別がつきませんでした。東日本に住んでいて関西弁にあまり
馴染みのない人にとっては、名古屋や関西も含めて西日本(主に本州)の言葉が似通って聞こえるという人も
少なくはないと思います。

 地方から上京した人が田舎者だと馬鹿にされるという話をよく聞きます。そのように馬鹿にする東京人はごく
一部の人だとは思いますが、もっと地方人を快く受け入れて欲しいものです。地方人あっての東京ですし!
でも、名古屋では地方から来た人が田舎者だと馬鹿にされたという話はほとんど聞いたことがありません。
名古屋自体が田舎扱いされるのでそれに対するコンプレックスなのか、「名古屋人は東京人とは違ってそんな
ことはしない!」という事なのか、どこから来た人間であろうと名古屋に来てくれた人は快く受け入れようという
名古屋人気質なのか。


名古屋には何もない?

 昔、某クイズ番組の中で司会者の大橋巨泉氏が「名古屋には何もないじゃない!」と発言したことがありまし
た。当時まだ名古屋ファンになったばかりで名古屋の事をあまり知らなかった私はそれがとても悔しくて、まだ
高校時代であまりお金を持ってなかった自分ですが、名古屋の事をもっと知りたいと思い、名古屋のガイドブッ
クを買いました。
確かに当時は現在の名古屋と比べれば「何もない」と言われても仕方のない状況だったかもしれませんが、
それでも名古屋城以外にも栄や大須や東山動植物園や熱田神宮なんかもあり、「何もないってそれはアンタ
が何も知らないだけじゃん!」と思いました。
今では名駅や栄や大須もパワーアップしましたし、ナゴヤドーム、名古屋港水族館、名港トリトン、リニア・鉄道館
、名古屋市科学館の世界最大のプラネタリウム、レゴランドジャパンなどもあります。

  


国際ハブ空港は不要!?

 中部国際空港(セントレア)は国内線と国際線の乗り継ぎ拠点空港を目指しています。元々は国際ハブ空港、
つまり国際線同士の乗り継ぎ拠点空港を目指していたとかいなかったとか。関西空港が開港した時にも言われ
てたことですが、海外の空港と比べて着陸料が高くて滑走路が1本だけの空港が国際ハブ空港になれるわけ
がないという各方面からの声。
以前あるニュース番組でアメリカに巨大なハブ空港が誕生したことが紹介されたのですが、その時にニュース
キャスターの人が「本格的な国際ハブ空港のない日本には羨ましい限りです」などとコメントしていました。多少
の”ひがみ”がないと言ったら嘘になるかもしれませんが、国際ハブ空港がそれほど良いものなのでしょうか?
ハブ空港になることによって空港が活気付くかもしれませんが、あくまでも”乗り継ぎ”だけでお客さんは素通り
して、更に飛行機の便数が増えることによる騒音、大気汚染などの公害や、空の過密化を引き起こします。
第一、滑走路が何本もある巨大な空港を建設することは大変な環境破壊となります! そんな『素通り環境
破壊空港』を「羨ましい限り」などと発言するのはキャスターとして如何なものなんでしょうか?
国際ハブ空港なんかじゃなくても、滑走路が1本だけであっても、充分魅力的な空港になれるのです!セントレ
アのように!!

テレビ塔は日本3大がっかり名所にノミネート?

 有名、または期待度が大きかったのに行ってみたらがっかりしたという「日本3大がっかり名所」と言われてる
所がありますが、その3つとは、札幌の時計台、高知のはりまや橋、そしてもう1つには諸説あり、その中の1つ
に名古屋のテレビ塔もノミネートされているそうだ。
でも私からしてみたらそれは意外に思えます。名古屋のテレビ塔はそれにノミネートされるほど有名、または
期待度が大きかったのかと!
確かに名古屋のテレビ塔は高さはあまり高くはありません。展望台の高さだって名駅にあるミッドランドスクエア
の方が倍以上の高さがあります。だからテレビ塔の展望台へ行っても仕方ないと思うかもしれませんが、名古屋
の象徴ともいえる久屋大通りを上から眺めるならテレビ塔ほど良い場所はありません。
また、シルバーの外観は街とマッチしていて絵になると思います。自分的には、あの街とかあの街(名前は伏せ
ておきますが)のタワーよりもずっと綺麗だと思ってます。
そんな名古屋のテレビ塔が日本3大がっかり名所の1つにノミネートされてるなんて理解できません。